Casus uit de praktijk
Gesprek 1: elkaar ontmoeten als spiegels
Vanuit de visie van Carl Gustav Jung zag ik dat Kees en Truus elkaar niet alleen als partners ontmoetten, maar ook als spiegels van hun onbewuste.
Plan een vrijblijvende intakeTwee persona's, één relatie
Truus had als kind weinig veiligheid, structuur en emotionele beschikbaarheid ervaren. Haar persona ontwikkelde zich tot die van de zorgzame vrouw die veel voor anderen doet en zichzelf gemakkelijk vergeet. Onder deze persona leefde echter een schaduw waarin gevoelens van afwijzing, onzekerheid en het gevoel "niet goed genoeg te zijn" verborgen lagen. Wanneer deze pijn werd geraakt, zocht zij onbewust troost in eten. Het eten dempte tijdelijk haar emoties, maar vergrootte uiteindelijk haar schaamte en afstand tot zichzelf.
Kees had zich tijdens zijn huwelijk jarenlang niet gezien gevoeld. Hij ervoer dat hij steeds op de laatste plaats kwam. Zijn persona werd die van de verantwoordelijke, zorgzame en hardwerkende man die alles onder controle hield. Orde, netheid en structuur gaven hem een gevoel van veiligheid. Onder deze persona leefde echter de diepe angst opnieuw niet belangrijk te zijn. Hierdoor ontstond een wederzijdse projectie.
Projecties herkennen en terugnemen
Truus verlangde dat Kees haar het gevoel zou geven dat zij goed genoeg was. Kees verlangde dat Truus hem eindelijk op de eerste plaats zou zetten. Beiden vroegen onbewust aan de ander iets wat in wezen een innerlijke ontwikkelingsopgave was. Tijdens de begeleiding nodigde ik hen uit hun projecties te herkennen en terug te nemen. Niet de ander moest veranderen, maar ieder van hen mocht onderzoeken welke oude pijn telkens opnieuw werd geactiveerd.
Langzaam ontstond ruimte voor individuatie: het proces waarin beiden verantwoordelijkheid gingen nemen voor hun eigen gevoelens, verlangens en patronen. Niet langer leefden zij uitsluitend vanuit hun persona of overlevingsmechanismen, maar ontstond er voorzichtig contact met het Zelf.
Voor mij was dit de essentie van deze begeleiding. Niet het oplossen van ruzies stond centraal, maar het begeleiden van twee mensen die via hun relatie werden uitgenodigd zichzelf beter te leren kennen. Zoals Jung beschreef, is de partner vaak niet de oorzaak van onze pijn, maar de spiegel waarin zichtbaar wordt wat in onszelf nog om bewustwording vraagt.
Conclusie: mijn reis als begeleider
Deze casus heeft mij diep geraakt en opnieuw bevestigd waarom ik dit werk doe. Aan de buitenkant leek het alsof Kees en Truus hulp nodig hadden bij hun communicatie, hun relatie en hun dagelijkse conflicten. Maar hoe langer ik met hen werkte, hoe duidelijker het werd dat hun relatie slechts het zichtbare deel was van iets dat veel dieper lag. Hun ruzies gingen niet over een opgeruimd huis, eten, aandacht of teleurstellingen. Ze gingen over oude pijn die al lang vóór hun ontmoeting was ontstaan.
Vanuit de Jungiaanse psychologie heb ik geleerd dat ieder mens een levensverhaal meebrengt dat onbewust doorwerkt in relaties. We ontmoeten elkaar niet alleen vanuit wie we vandaag zijn, maar ook vanuit alles wat we ooit hebben moeten worden om te kunnen overleven. Dat besef heeft mijn manier van begeleiden fundamenteel veranderd.
In het begin van mijn loopbaan wilde ik mensen vooral helpen hun problemen op te lossen. Ik dacht dat wanneer communicatie verbeterde, afspraken duidelijker werden en partners elkaar beter zouden begrijpen, de relatie vanzelf zou herstellen. Inmiddels zie ik dat dit vaak slechts de bovenlaag raakt. Mensen kunnen perfect leren communiceren en toch gevangen blijven in dezelfde patronen, omdat de onderliggende pijn niet wordt aangeraakt. Juist deze casus liet mij opnieuw zien dat een relatie de plek is waar onbewuste dynamieken zichtbaar worden.
Kees en Truus ontmoetten elkaar niet alleen als man en vrouw; zij ontmoetten elkaar ook met hun jeugd, hun overlevingsstrategieën, hun angsten en hun verlangens. Beiden projecteerden onbewust een deel van hun eigen gemis op de ander.
De spiegel van oude pijn
Truus verlangde dat Kees haar het gevoel zou geven dat zij goed genoeg was. Haar behoefte aan erkenning kwam niet voort uit haar relatie met Kees, maar uit een veel oudere ervaring van emotioneel tekort. Wanneer zij zich afgewezen voelde, zocht zij troost in eten. Het eten werd een manier om gevoelens te verdoven die zij als kind nooit had kunnen verwerken.
Kees verlangde op zijn beurt dat Truus hem eindelijk op de eerste plaats zou zetten. Ook dat verlangen ontstond niet alleen binnen hun huwelijk. Achter zijn behoefte aan orde, structuur en controle leefde de angst opnieuw niet gezien te worden. Zijn verlangen naar waardering werd onbewust afhankelijk van het gedrag van Truus.
Wat mij tijdens deze begeleiding steeds duidelijker werd, is dat geen van beiden werkelijk ruzie had met de ander. Ze vochten vooral tegen oude delen van zichzelf. Hun partner werd de spiegel waarin onverwerkte pijn zichtbaar werd. Dat is precies wat Jung beschrijft: de partner is zelden de oorzaak van onze pijn, maar vaak degene die zichtbaar maakt wat in onszelf nog onbewust leeft.
Dit inzicht veranderde ook mijn rol als begeleider
Ik voelde steeds minder de behoefte om oplossingen aan te dragen of te bemiddelen tussen twee standpunten. In plaats daarvan ging ik vertragen. Ik luisterde niet alleen naar hun woorden, maar ook naar wat tussen de regels door zichtbaar werd. Ik lette op lichaamstaal, emoties, stiltes en herhalende patronen. Ik stelde vragen die hen uitnodigden niet naar elkaar te wijzen, maar naar binnen te kijken.
Daardoor ontstond een andere vorm van begeleiding. Niet langer stond de vraag centraal wie er gelijk had, maar welke oude wond telkens opnieuw werd geraakt. Niet de schuldvraag stond centraal, maar de bewustwording van het eigen aandeel. Juist daar begon de verandering.
Toen Truus ontdekte dat haar eetgedrag niet voortkwam uit gebrek aan discipline, maar uit een diepe behoefte aan veiligheid en troost, ontstond er zachtheid naar zichzelf. Zij hoefde zichzelf niet langer te veroordelen als iemand zonder wilskracht. Zij mocht leren begrijpen waar haar gedrag vandaan kwam.
Toen Kees ontdekte dat zijn behoefte aan controle voortkwam uit een diep verlangen gezien en belangrijk te zijn, hoefde hij Truus daar steeds minder verantwoordelijk voor te maken. Hij kon verantwoordelijkheid nemen voor zijn eigen gevoel van eigenwaarde.
Voor mij werd opnieuw zichtbaar wat Jung bedoelde met individuatie. Individuatie betekent niet dat mensen perfect worden of nooit meer conflicten hebben. Het betekent dat zij steeds minder leven vanuit hun automatische overlevingsmechanismen en steeds meer vanuit bewust gekozen gedrag. Zij leren hun persona herkennen, hun schaduw onder ogen te zien en verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen binnenwereld.
Mijn eigen reis van overleven naar leven
Deze casus heeft mij ook geconfronteerd met mijn eigen ontwikkeling. Toen ik terugkeek op mijn eigen leven, zag ik hoeveel ik zelf jarenlang vanuit mijn persona heb geleefd. Ik kende de sterke vrouw, de ondernemer, de coach, degene die altijd doorging en voor iedereen een oplossing had. Pas na mijn eigen scheiding, mijn verlieservaringen en mijn persoonlijke ontwikkeling ontdekte ik hoeveel van mijn gedrag voortkwam uit oude overlevingsmechanismen.
Mijn eigen reis van overleven naar leven heeft ervoor gezorgd dat ik cliënten anders ben gaan begeleiden. Ik geloof niet meer dat mensen veranderen doordat ik hen vertel wat zij moeten doen. Ik geloof dat duurzame verandering ontstaat wanneer iemand zichzelf werkelijk durft te ontmoeten. Wanneer iemand zijn schaduw niet langer bestrijdt, maar leert begrijpen. Wanneer iemand verantwoordelijkheid neemt voor zijn eigen projecties. Wanneer iemand ontdekt dat de ander niet verantwoordelijk is voor zijn geluk, veiligheid of eigenwaarde.
Juist daarom werk ik tegenwoordig minder vanuit technieken en steeds meer vanuit aanwezigheid. Ik hoef mensen niet te redden. Ik hoef hun problemen niet over te nemen. Mijn taak is ruimte creëren waarin mensen zichzelf kunnen ontmoeten. Daar ontstaat de werkelijke verandering. Deze casus bevestigt voor mij dat de relatie één van de krachtigste spiegels is die een mens kan krijgen. De partner laat vaak precies zien waar nog groei mogelijk is. Dat maakt relaties soms pijnlijk, maar ook buitengewoon waardevol.
Waar mijn begeleiding over gaat
Mijn begeleiding gaat daarom uiteindelijk niet over relaties. Mijn begeleiding gaat over bewustwording. Over het herkennen van de persona. Over het ontmoeten van de schaduw. Over het terugnemen van projecties. Over verantwoordelijkheid nemen voor de eigen binnenwereld. En uiteindelijk over de reis naar het Zelf.
Dat is niet alleen de reis van Kees en Truus geworden. Het is ook mijn eigen reis geweest. En juist daarom kan ik vandaag anderen begeleiden. Niet omdat ik het antwoord heb, maar omdat ik de weg zelf ben gegaan.
Zoals Jung schrijft: "Wie naar buiten kijkt, droomt. Wie naar binnen kijkt, ontwaakt."
Dat is voor mij de essentie van deze casus én van mijn professionele identiteit als begeleider. Ik begeleid mensen niet om een betere versie van zichzelf te worden, maar om steeds meer zichzelf te durven zijn. Dáár begint werkelijke verandering. Dáár begint vrijheid.
Herken je dit in jullie relatie?
Een sterke relatie begint niet met het veranderen van je partner, maar met het begrijpen van jezelf. Plan een vrijblijvende intake.
Plan een vrijblijvende intake